Мне стало противно, и я ушел. Вернее, остался.

[sticky post]Верхний пост.
saida_nafishah

Добавляю людей абсолютно случайно, иногда по общим интересам, иногда просто так. Основным критерием является три последних поста, если они мне нравятся – я забираю вас к себе. Мне интересны странные тексты, красивые фотографии, голые люди,  нестандартные жизни,  векторные рисунки, восточные языки, разные страны, мировые религии, всеобщая анархия. Также не чужды мне веселье, алкоголизм и наркотики.  Однако без сожаления расстанусь с вами, если вы слишком долго молчите или не оправдайте моих надежд (ну или я ваши).  


(no subject)
saida_nafishah
Я хочу походить! Я хочу походить!

Новости социального государства, объединенного в едином порыве патриотической гордостью и духовными скрепами. В городе… 

 

Патриотизм и подмена понятий.
saida_nafishah
Я искренне не понимаю, почему в современном российском обществе нельзя быть патриотом и в то же время не любить Путина? Пускай даже не Путина, а  государственный аппарат вообще? Что если  я зачитываюсь Чеховым а вечерами слушаю русские романсы, но не согласна с решениями действующего руководителя страны - это значит, что я поганый супостат, ненавижу Россию и разрушаю скрепы? Мне казалось, что понимание внутригосударственной политики по принципу "государство - это я" кануло в лету вместе с поздним средневековьем. Однако нынешние российские реалии мне не устают доказывать обратное.
Например, ты не согласен с тем, что провокация кризиса и конфликтов на Украине это хорошо? Ты же фашист и бандеровец, вали в свою гейропу. Ты считаешь, что для развития экономики страны помимо нефти и газа необходимы, например рыночная экономика и свободное предпринимательство?  Значит ты хапуга и говно, оборзевший от Ибицы и фуа-гры. Ты считаешь, что затраты на сочинскую  олимпиаду были несколько неоправданны? Убейся оп стену, чертова пятая колонна, тебе просто не нравится, что Россия поднимается с колен.

Коротко о главном
saida_nafishah
10730966_871915419486769_3555696786653752096_n

Чуток о русских маршах и логике их участников.
saida_nafishah
Любимым аргументом гомофобов в пользу запрета гей парадов и прочих демонстраций с участием лиц гомосексуальной ориентации и просто либерально настроенных противников государственной власти является что-то в духе "сидели бы пидоры, и не высовывались, зачем же устраивать парады, это ж пропаганда гомосексуализма ко-ко-ко".Особенно порадовал один из комментов про марш против ненависти: замученный креаклами и гей пропагандой россиянин с болью в сердце рассказывал о своей любви к радужным цветам, но по причине использования радуги в качестве символа понятно кем, боится показывать радугу сыну.
При этом, у этих же людей отчего-то не возникает логического коллапса, когда они пруца на русские марши, окружая себя символикой фашистских и шовинистских движений, выкрикивая лозунги, призывающие к насилию и сегрегации, притаскивают сонных детей в колясках, увешанных имперскими флажками. Куда же девается эта логика нейтралитета, так яростно эксплуатируемая ими, когда речь идет о "несогласных"? Почему эти люди не следуют своим же советам: не сидят тихонько дома нашептавшая "Боже, царя храни" или украдкой не рассматривают засаленную иконку Николая 2 на рабочем месте? Куда девается праведная потребность огородить своих чад от какого-либо влияния на незамутненные личности? В какую лету уходят утверждения о свободном выборе каждого?


supercoolpics_18_04112012135016-800x533 (1)

Марш против ненависти, зачем он был нужен.
saida_nafishah
Меня не перестает удивлять спектр комментариев, посвящённых посту о Марше против ненависти.  Тут и призывы к насилию и отчуждению конституционных прав, батхерт, оскорбления и собственно НЕНАВИСТЬ. Тысячи её.
Неужели не ясно, что выливая все эти лучи поноса, вы, противоречите сами себе. Когда одни из вас, брызгая слюной, заявляет о бесполезности подобного мероприятия, другие же высказываются о необходимости физического уничтожения его участников.
И после всего этого вам правда непонятно зачем выходить на площадь и "всем рассказать о том, какие они блин нужные равные и важные"? Именно в такой форме о целесообразности марша интересовался один из комментирующих.
Да, говорить о том, что все люди важные и равные необходимо, ведь именно в России миллионы людей не готовы это признать.

ga2_yd4hv7NbNXg[1]

Неплохая статья про поднятое с колен сельское хозяйство
saida_nafishah
Патриотам о сельском хозяйстве

Я тут давеча писал о толерантности. На пару минут толерантность выключаю. Если ещё раз в ленте кто-то напишет о грядущем подъёме отечественного сельского хозяйства — будет послан нах***, в бан, в институт сексуальных реформ, чтобы вам вместо головы жопу пришили, поскольку головой вы всё равно не пользуетесь. В общем, туда, куда Макар гусей не гонял.


Про санкции
saida_nafishah
Сейчас многие пишут на тему отказа от западных продуктов. Мысли преобладают в основном патриотические: мол и на российском молочке, да без сыра с плесенью проживем и родину за французское вино продавать не собираемся. Да и мне в общем кажется, что отказ от пармезана и вина небольшая жертва во спасения государства. Но потом я вдруг задумываюсь: а от чего, собственно, мы его спасаем? У нас, может быть, военное или чрезвычайное положение? Нехватка продовольствия, голодомор в селах? Я до сих пор искренне не понимаю, почему рядовой гражданин должен отказываться от привычных ему благ, во имя чего? И нет, я не вижу ничего плохого в поднятии с колен российского пищевого производство, но не по средствам же полного уничтожения свободной конкуренции в этом секторе.
Ибо как мне казалось, смысл открытого экономического пространства, ради которого был разрушен Советский Союз не в том, чтобы заставить кого-то что-то купить, а в том, чтобы  хотелось это купить. Меня, и думаю многих других никогда особо не привлекали молоко в склизком пакете, похожем на презерватив или приторный кагорчик вместо, например, сангрии. Но, тем не менее, государство решило принести в жертву принципы свободного рынка на алтарь блеклых, но пафосных идей и заглянуть в тарелки своих граждан. И если до этого за нас решали за кого голосовать, что смотреть по телевизору, какую страну ненавидеть и когда пить алкоголь, то после введения санкций за нас еще и решили, что именно должно быть в наших продуктовых тележках.

добавлю про Новодворскую
saida_nafishah
Хотелось пропустить это событие мимо себя но все-таки никак. Особенно после того, как на странице у знакомой наткнулась на этот пост про неё.
Сначала думала написать пару пафосных строк, что-то про не сворачивание с пути, но как-то не пошло. Новодворская и пафос вместе  не уживались. В ней никогда не было харизмы и витиеватости политика, громких речей, обаятельной софистики да и просто привлекательности. Грузная кондукторша, недобрая консьержка, как вуалью окутанная запахом вчерашнего супа. И даже смерть её была не на баррикадах,не в тюрьме во время голодовки, а банальная и немного глупая. Что она забыла на экранах наших телевизоров, на страницах наших газет? Недоумевали многие её современники. Она просто не могла не раздражать и была не любима всеми: прежде всего сталинистами, коммунистами, путинистами и даже либерал-демократоми: одни считали, что она компрометирует демократические движения своей личностью, другие наоборот, что излишне идеализирует.
Многим казалось, что даже для демократа она говорила много лишнего и с презренным ехидством вылавливали в мешанине фраз самые броские перлы.Думаю, это было оправдано. В чем-то её не легким прошлым, в чем-то её идеализмом.
Её идеализм был почти как талант. Как завораживающий голос, как чистый слог, как мастерство. Разница лишь в том, что талант притягивает, а идеализм отталкивает. Он фанатичен, бескомпромиссен, бесстрашен и не логичен. Он слеп, и не ведает что творит. Но все же в идеализме Новодворской  не было агрессии, что качественно отличает её от многих "деятелей" современности. Основан же он был лишь на стремлении к свободе и личном выборе.

some of bdsm..
saida_nafishah
comment_Ep60AGjDovpDFmxc9x9FICWBIZ3HwKqp

?

Log in